10/10/2026: «Θα γίνουν εκλογές στις 15 Νοεμβρίου».
14/10/2026: «Δεν θα γίνουν εκλογές στις 15 Νοεμβρίου».
Μέσα σε τέσσερις ημέρες, λοιπόν, από την ανακοίνωση των εκλογών στην ακύρωσή τους.
Και εύλογα αναρωτιέται κανείς: μήπως, αν οι ηλικιωμένοι απευθύνονταν στο «Μαντείο των Δελφών», θα μπορούσαν να καταλάβουν καλύτερα πώς σκέφτονται και πώς λειτουργούν τα τελευταία χρόνια οι διοικούντες την Ομοσπονδία Συλλόγων Ηλικιωμένων;
Η κατάσταση προκαλεί αναστάτωση, απογοήτευση και έντονα ερωτήματα στα μέλη, σε μια Ομοσπονδία που τα τελευταία χρόνια χαρακτηρίζεται από διοικητική αστάθεια, εντάσεις, διαμαρτυρίες και διαφωνίες.
ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
Στις 2 Οκτωβρίου, στη Γενική Συνέλευση, ο πρόεδρος ανακοίνωσε την παραίτησή του και όρισε ως ημερομηνία εκλογών την 15η Νοεμβρίου.
Στις 3 Οκτωβρίου, ο «Νέος Κόσμος» δημοσίευσε δήλωσή του, σύμφωνα με την οποία η παραίτησή του θα ίσχυε από τις 15 Νοεμβρίου, ημερομηνία κατά την οποία είχαν προγραμματιστεί και οι εκλογές. (Τα υπόλοιπα είναι γνωστά).
Στις 8 Οκτωβρίου, ο πρόεδρος επιβεβαίωσε την παραίτησή του και ανακοίνωσε δημόσια την «κήρυξη» των εκλογών, μιλώντας σε ραδιοφωνική εκπομπή της αρεσκείας του.
Εδώ δημιουργείται ένα πρώτο ερώτημα: τα μέλη που δεν παρευρέθηκαν στη Γενική Συνέλευση δεν θα έπρεπε να είχαν ενημερωθεί πρώτα και επίσημα; Ενημερώθηκαν τελικά στις 9/10 μέσω email, μαζί με πρόσθετες «οδηγίες», «υποχρεώσεις» και δηλώσεις, προκαλώντας —σύμφωνα με τις αντιδράσεις που καταγράφηκαν— έντονη δυσαρέσκεια και προβληματισμό.
«ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ» ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
Στην ίδια ραδιοφωνική εκπομπή της αρεσκείας του, ο πρόεδρος παρουσίασε το έργο της διοίκησής του, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων:
• ότι μέσα σε μόλις πέντε μήνες «κατάφεραν να αλλάξουν την εικόνα» της Ομοσπονδίας,
• ότι αποκαταστάθηκε η εμπιστοσύνη της κυβέρνησης,
• ότι ξεκίνησαν ξανά τα προγράμματα για τους ηλικιωμένους και επανήλθε η χρηματοδότηση,
• ότι εξοφλήθηκαν οι υποχρεώσεις της Ομοσπονδίας,
• και ότι, μετά από μήνες διαπραγματεύσεων, αποδεσμεύτηκαν χρήματα που βρίσκονταν στις τράπεζες.
Όλα αυτά είναι σοβαρές δηλώσεις και εύλογα γεννούν ερωτήματα:
Γιατί είχε χαθεί η εμπιστοσύνη της κυβέρνησης; Για ποιους λόγους είχε διακοπεί η χρηματοδότηση; Ποιες ακριβώς υποχρεώσεις εξοφλήθηκαν; Γιατί ήταν δεσμευμένα τα χρήματα στις τράπεζες και ποιοι είχαν δικαίωμα πρόσβασης σε αυτά;
Πότε ενημερώθηκαν επίσημα με έγγραφα τα μέλη για όλα αυτά; και πηγαίναμε και για εκλογές!!!
«ΑΠΕΙΛΕΣ», «ΦΟΒΙΕΣ» ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
Στην ίδια εκπομπή ο πρόεδρος άφησε επίσης να εννοηθεί ότι η Ομοσπονδία δέχεται «απειλές», ενώ έκανε λόγο για ανθρώπους που χρησιμοποιούν «φοβίες» και προσπαθούν να «κοντρολάρουν» τις πράξεις της.
Μάλιστα, υποστήριξε ότι η Ομοσπονδία δεν είναι οργανισμός που πρέπει να φοβάται ή να δέχεται απειλές και ότι, όπως ανέφερε, η ίδια η παροικία θα πρέπει να απομονώσει «μεμονωμένες περιπτώσεις».
Και εδώ τα ερωτήματα είναι αυτονόητα:
Από ποιους δέχεται «απειλές» η Ομοσπονδία; Ποιοι είναι αυτοί που θέλουν να «κοντρολάρουν» ή να «φοβίσουν» τη διοίκηση;
Και τέλος, στην ίδια εκπομπή αναφέρθηκε ότι υπάρχουν άτομα που «σέρνουν» την Ομοσπονδία στα δικαστήρια.
Ποια είναι αυτά τα άτομα και για ποιο λόγο; Τι ξέρουν για όλα αυτά τα μέλη;
Απαντήσεις δεν δόθηκαν.
ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ… ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ
Στις 14 Οκτωβρίου, ο πρόεδρος, με δήλωσή του στον «Νέο Κόσμο», ανακοίνωσε την ακύρωση των εκλογών της 15ης Νοεμβρίου.
Τα μέλη ενημερώθηκαν και πάλι την επόμενη ημέρα, 15/10/2026, μέσω email και με το περιεχόμενο της επιστολής να γίνεται αιτία διαμαρτυριών και αντιδράσεων.
Σύμφωνα με τη δήλωση του προέδρου, η ακύρωση αποφασίστηκε μετά τη διαπίστωση ζητημάτων που αφορούν την ορθή τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών και εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την εγκυρότητα της εκλογικής διαδικασίας.
Παράλληλα, τέθηκε θέμα επανεξέτασης του καταλόγου των μελών, προκειμένου να διασφαλιστεί η αξιοπιστία του και να εξακριβωθεί η νομιμότητα των εγγραφών.
Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι, σύμφωνα με τη δήλωση που δημοσιεύτηκε, η προκήρυξη και η διεξαγωγή των εκλογών δεν είχαν εγκριθεί ούτε από την Ολομέλεια ούτε από το Διοικητικό Συμβούλιο.
Και εδώ προκύπτει το μεγάλο ερώτημα:
Αν πράγματι δεν υπήρχε η απαιτούμενη έγκριση, πώς ανακοινώθηκαν οι εκλογές; Και ποιος αποφάσισε αρχικά την προκήρυξή τους;
ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ
Το θέμα γίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρον από τη στιγμή που, σε επιστολή του στον «Νέο Κόσμο», ο πρόεδρος υποστηρίζει ότι υπάρχουν επίσημα πρακτικά που τεκμηριώνουν τις διαδικασίες έγκρισης και την προκήρυξη των εκλογών.
Παράλληλα, επικαλείται επανειλημμένα το Καταστατικό της Ομοσπονδίας και καταλήγει ότι ως πρόεδρος θα συνεχίσει να ενεργεί με γνώμονα το συμφέρον της Ομοσπονδίας, τη διαφάνεια, την οικονομική υπευθυνότητα και την τήρηση του Καταστατικού.
Εδώ, όμως, δημιουργείται μια αντίφαση που χρειάζεται ξεκάθαρη απάντηση:
Τελικά υπήρχε ή δεν υπήρχε έγκριση από την Ολομέλεια και το Διοικητικό Συμβούλιο;
Αν υπήρχε, πού βρίσκονται τα σχετικά πρακτικά;
Αν δεν υπήρχε, πώς προκηρύχθηκαν οι εκλογές;
Και αν οι αποφάσεις ήταν σύμφωνες με το Καταστατικό, γιατί στη συνέχεια ακυρώθηκε η εκλογική διαδικασία με επίκληση ακριβώς των προβλεπόμενων διαδικασιών;
ΑΝΤΙ ΕΚΛΟΓΩΝ, ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
Μετά την ακύρωση των εκλογών, τα μέλη ενημερώθηκαν ότι θα πραγματοποιηθεί Γενική Συνέλευση.
Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά θα δοθούν όλες οι απαντήσεις και θα παρουσιαστούν στα μέλη τα επίσημα στοιχεία που απαιτούνται: πρακτικά, οικονομικά δεδομένα, έγγραφα, μητρώο μελών και συνολική εικόνα της Ομοσπονδίας.
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟ
Η διοίκηση της Ομοσπονδίας έχει αλλάξει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια, γεγονός που καταδεικνύει διοικητική αστάθεια.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι βαθύτερο:
Τι παραλαμβάνει κάθε νέα διοίκηση από την προηγούμενη; Παραδίδονται κανονικά πρακτικά, οικονομικά στοιχεία, έγγραφα και όλα τα απαραίτητα στοιχεία; Ή κάθε νέα διοίκηση ξεκινά ουσιαστικά «στα τυφλά»;
Υπήρξαν στο παρελθόν ακόμη και περιπτώσεις όπου ζητήθηκαν από μέλη έγγραφα και στοιχεία, επειδή υπήρχε, όπως είχε αναφερθεί, ελλιπής ενημέρωση.
Μήπως, λοιπόν, πρέπει επιτέλους να ανάψουμε το φως και να αναζητήσουμε τη ρίζα του προβλήματος;
Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ
Από την πρώτη στιγμή που εντοπίστηκαν προβλήματα, ως δημοσιογράφος επισήμανα τους κινδύνους και ζήτησα απαντήσεις, διευκρινίσεις ενημερώνοντας αρμόδιους και την παροικία.
Στις 30 Ιουλίου, μέσω επίσημης αλληλογραφίας, υπέβαλα συγκεκριμένα δημοσιογραφικά ερωτήματα. Η απάντηση ήταν ότι θα ενημερωθούμε για τις αποφάσεις και τις περαιτέρω ενέργειες της Ομοσπονδίας.
Επανήλθα στις 3 Οκτωβρίου, με νέα και παλαιότερα ερωτήματα που εξακολουθούσαν να παραμένουν αναπάντητα.
Η Ομοσπονδία, στην απάντησή της, αναγνώρισε το δικαίωμα της δημοσιογραφικής έρευνας και την ανάγκη για ακριβή και ισορροπημένη ενημέρωση της παροικίας. Αλλά μέχρι εκεί, ν άχαμε να λέγαμε.
Ωστόσο, ταυτόχρονα διευκρίνισε ότι ο πρόεδρος, ως εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας, είναι σε θέση να επιλέγει σε ποια κανάλια και σε ποιους δημοσιογράφους δίνει συνεντεύξεις και ότι, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν μπορούσε να ικανοποιήσει το αίτημά μας για συνέντευξη.
ΕΜΕΙΣ, ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΜΕ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΙ
Δεν υπάρχει τίποτα προσωπικό σε αυτή την κριτική. Δεν αφορά ούτε το πρόσωπο του προέδρου, ούτε τη Γραμματέα, ούτε την ίδια την Ομοσπονδία.
Αφορά έναν ιστορικό οργανισμό της παροικίας, ο οποίος αποτελεί στήριγμα για τους ηλικιωμένους και χρειάζεται σταθερότητα, διαφάνεια, σωστή διοίκηση και εμπιστοσύνη.
Γι’ αυτό και εξακολουθούμε να είμαστε στη διάθεση του προέδρου και ολόκληρου του Διοικητικού Συμβουλίου για μια συντονισμένη, ανοιχτή και πραγματικά δημοσιογραφική συνέντευξη, όπου θα μπορούν να τεθούν όλα τα ερωτήματα και να δοθούν όλες οι απαραίτητες απαντήσεις.
Άλλωστε, όπως ο ίδιος ο πρόεδρος αναφέρει στην επιστολή του, θα συνεχίσει να ενεργεί με γνώμονα το συμφέρον της Ομοσπονδίας, τη διαφάνεια, την οικονομική υπευθυνότητα και την τήρηση του Καταστατικού.
Αυτό ακριβώς ζητάμε κι εμείς: διαφάνεια, απαντήσεις και ενημέρωση.
Γιατί οι ηλικιωμένοι δεν χρειάζονται «Μαντείο των Δελφών».
Χρειάζονται καθαρές απαντήσεις.
Πλάτων Δενεζάκης